軍校教育的改革

近來有人提到官校的教育方向從過去的只招收男生,到目前的男女兼收,而且在教育方式面回歸學術教育優先於軍人養成教育的走向,我個人認為這是好現象。

以前我們念官校時,由於校方偏重軍人養成教育,而將學術教育列為其次,國防預算編列而設立的電腦教室以及昂貴的教學設備、實習機台等,也都是最新且最先進的。但這些設施卻只能淪為供人參觀用的昂貴擺飾,老師呵護備至,就深怕我們搞壞了他們用心維護的擺飾品。教學時,也只是口頭講課為主,外加簡單操作帶過,還不忘提醒:「不要亂動,弄壞了要賠……不會沒關係,反正你們下部隊用不到……。」

部隊領導有兩種:一種是學術及知識領導,另一種是技術或職能領導。我認為,職業軍人必須要能兼具這兩種領導才夠資格稱得上適任的軍人,也才足以領導士官兵,不被瞧不起。最明顯的例子就是美國西點軍校以及韓國的陸軍軍官學校,如此培養出來的官校學生素質,才是時代所需的軍隊人才。

當過兵的人,過去應該常遇到一種狀況:部隊某些校尉級軍官經常在士官兵面前自我吹噓當年不學無術,在外打混直到被少年隊抓到,面臨不進官校就得進監牢,或是在外走投無路下,被家人押著去念軍校的。(當然,有些是家境清寒以及軍人世家或外省第二代,這另當別論。)這是我們國家對於軍人進入門檻設定過低所致,或許可能擔心沒有人要念軍校吧。

而西點軍校的學生,都有考上哈佛的能力,但是哈佛的學生則是不一定進得了西點軍校,因為經過體格檢查著這一關,可能就會被篩選掉了。而這才是我們國家的軍校教育必須改革的方向,因為要培養未來的優秀軍人,就要從軍人基本素質著手。

Published by

未知 的大頭貼

潘俊隆

陸軍軍官學校,台北科技大學工業工程管理碩士。曾經歷職業軍人,研發工程師、研發主管、專案經理、工廠主管等職務。 高中時期開始寫作小說,作品多次連載刊登於校刊及縣級刊物。投身軍旅後中斷寫作多年,直到近幾年開始投身劇本及小說創作。

發表留言