標籤: 人物

無疑的，李登輝是個傳奇。

放眼望去，台灣總統沒有一個具備李登輝的膽識與謀略。蔣經國時代，為人所傳頌的「板凳二分之一」的態度，正如這深不可測的城府之心。算計的是有朝一日的權位，這個他早已妥善計畫，即將創造的歷史，恣意揮灑的舞台。

當然，李登輝的「功與過」爭議，在不同立場的人眼裡看來，呈現出有趣的反相對比。由此可見，台灣人出現的認同障礙，正是當年李登輝自己一手所製造出來的。試想，台灣若不是李登輝接下蔣經國的棒子，會是如何一個處境？或許更好、或許更糟？這些都很難說個準，這就是歷史吊詭之處。

「水至清則無魚」，是李登輝曾經引用的一段話，有人則據此下了李登輝造成當年黑金政治現象的註解。但這其實是毫無根據的。

「黑金政治」，在那個時代，有其背景因素，不全然是李登輝所致。如解嚴、解禁等，是一個清黃不接、法律漏洞百出、可以渾水摸魚的年代。地方民代、政客結合黑道、金牛操控選舉，魚肉鄉民。我不認為李登輝會想幹出這種事，因為這對他的清譽及未來評價完全沒有好處。

「台灣之子」陳水扁的橫空出世，揭露了李登輝真正的意圖，讓台灣人恍然大悟：原來李登輝所做的一切，就是為了去中國化，讓台灣的民主走向更多的可能性。

「軍隊國家化」，只是李登輝亟欲讓郝柏村釋出兵權的一個糖衣。透過軍隊國家化的口號製造輿論，在表面上又製造與郝柏村形同父子的假象，接著從軍職的國防部長，逐步走向文職，甚至透過陳水扁時代讓郝接任行政院長，在郝的身上建立無形的桎梏，接著拔擢郝的宿敵兼對手蔣仲苓，暗中解散郝系人馬。最終完成了「軍隊國家化」無痛轉換的終極目標。至此軍隊形同魚肉，總統府則是刀俎。

「逝者已矣，來者可追」李登輝的影響力其實早已不存在。所以也就無所謂遺憾，更不必批評。

歷史是自己創造的，命運亦然。